Data Visualization Society ежегодно проводит исследование The State of the Industry Survey, в котором могут принять участие специалисты из разных стран.

В этом году я решила изучить данные о том, какие инструменты и как часто используют для визуализации данных представители сообщества.

Я использовала ответы на вопрос «Какие инструменты вы используете для визуализации данных», он содержал несколько вариантов ответа для каждого из инструментов: «часто», «иногда», «редко», «никогда». Для них я подобрала цветовую шкалу. Пропущенные ответы я выделила белым.

На основе ответов всех участников исследования, дошедших до вопроса, я сделала общий рейтинг инструментов. Они отсортированы по сумме долей респондентов, ответивших «часто» и «иногда».

Excel и PowerPoint ожидаемо в топах. Приятно, что там же ручка с бумажкой.

Но общая температура по больнице мне показалась не самым интересным. Я решила сфокусироваться на четырёх группах: научное сообщество, сотрудники компаний и/или фрилансеры (объединила в одну группу), увлекающиеся датавизом как хобби (хоббиисты) и студенты. Их ответы я использовала для дальнейшего исследования.

Группа сотрудников и/или фрилансеров существенно многочисленнее всех остальных. Очевидно при таком раскладе происходит смещение, ответы будут отражать рейтинг и распределение фактически только для этой большой группы. А хочется понять, насколько представители разных сообществ единодушны в выборе инструментов. Плюс интересно изучить и каждый инструмент в отдельности.

Я сделала визуализации для каждого инструмента, где показала доли использующих с разной частотой для каждой группы отдельно. Сами диаграммы расположила в соответствии с общим рейтингом, который показала выше.

Любопытно, насколько чаще Adobe Illustrator используют студенты, чем другие группы, а Figma лидирует у «хоббиистов». И у них же неожиданно лидирует Power BI.

Заодно захотелось взглянуть на то, как распределяются инструменты по популярности внутри групп. Ниже можно увидеть топ-10 для каждой.

Но интересно посмотреть и на то, как группы используют менее популярные инструменты и технологии. Порядок инструментов для каждой из групп я взяла из общего рейтинга, чтобы увидеть отличия и специфику. И заодно добавила визуализацию числа респондентов в каждой группе для полноты картины.

Кстати, можно заметить по доле пропущенных ответов, насколько представители научного сообщества ответственнее относятся к исследованиям, чем представители всех остальных выбранных групп.